
Genius проиграл судебную тяжбу с Google.
В конце 2019 года сайт лирических аннотаций подал в суд на технологического гиганта и канадскую компанию LyricFind, занимающуюся поиском лирических текстов, якобы за использование контента с его веб-сайта без компенсации или указания авторства. В соответствии с Разнообразие , жалоба указала на скрытый «водяной знак», использованный в текстах песен Genius. Этот знак постоянно находился на странице результатов поиска Google, что указывает на то, что поиск поднял тексты песен Genius.
«Genius установил 2-й, 5-й, 13-й, 14-й, 16-й и 20-й апострофы каждой песни с водяными знаками как фигурные апострофы, а все остальные апострофы - прямо», - говорится в жалобе. «Если прямые апострофы интерпретируются как точки, а фигурные апострофы - как тире, то в шаблоне будет написано« КРАСНАЯ »азбукой Морзе».
Genius требовал как минимум 50 миллионов долларов для возмещения убытков от предполагаемого незаконного присвоения текстов песен. Google отрицал обвинения в краже данных с веб-сайта Genius. Google также рассмотрел обвинения в сообщение в блоге за июнь 2019 г. , утверждая, что он «не сканирует и не очищает веб-сайты для поиска этих текстов песен». Тексты песен, которые вы видите в информационных полях в Поиске, поступают непосредственно от поставщиков текстового контента, и они обновляются автоматически по мере того, как мы регулярно получаем новые тексты и исправления ».
В понедельник судья Марго К. Броди из Суда США по Восточному округу Нью-Йорка отклонила иск, заявив, что Genius не владеет авторскими правами на исходные тексты песен, и «судебный закон ясно, что только первоначальный владелец авторских прав имеет исключительные права на разрешать производные работы ».
Броди также обратился к проблеме нарушения контракта, поскольку Google якобы нарушил условия обслуживания Genius, скопировав его текстовые данные.
«Претензии о нарушении контракта - это не что иное, как претензии, направленные на обеспечение исключительных прав владельцев авторских прав на защиту от несанкционированного воспроизведения текстов песен», - написал Броди. «[Это] утверждение, что [Google] создал несанкционированное воспроизведение производной работы [Genius '], что само по себе является нарушением исключительного права владельца авторских прав в соответствии с федеральным законом об авторском праве».